【当事務所の示談交渉サポート受けた結果】

事故発生の経緯

依頼者様車両が、信号機のない交差点を直進していたところ、左側から一時停止を無視して交差点に侵入してきた加害者車両と衝突したもの。

依頼の経緯

交通事故から約５ヶ月経過後に当事務所に相談にお越しいただきました。保険会社から過失相殺を主張されているが、その割合が妥当なのかを確認したいとのことでしたが、負った怪我についても治療中であったため、今後の流れについてもお聞きしたいとのことでした。

当事務所の活動

実況見分調書を取り寄せ、過去の裁判例等を踏まえて検討したところ、保険会社から提示のあった過失割合は妥当な数字であったので、その割合を前提に今後の交渉を行うことにしました。

当事務所が代理人となって後遺障害の申請をし、併合１４級の後遺障害に認定されたので、これを前提に保険会社と損害額の交渉を行いました。

交渉の中では、保険会社から、慰謝料および逸失利益について裁判前の交渉段階であることを踏まえて減額要求がありましたが、裁判基準からは譲歩できないとして粘り強く交渉をしました。

結果(後遺障害部分)

交渉の結果、慰謝料及び逸失利益について、裁判基準で示談することができました。

所感、争点（ポイント）

粘り強く交渉を続けた結果、裁判基準で示談することでき、依頼者様にもご満足頂けましたので、大変良かったと思います。

12級と14級の違いは？＞＞＞

 過失相殺とは＞＞＞　

投稿者プロフィール

江畑　 博之

昭和５６年新潟県燕市生まれ。平成１４年新潟大学工学部化学システム工学科へ入学。卒業後、平成１８年東北大学法科大学院入学する。司法試験に合格後は最高裁判所司法研修所へ入所し弁護士登録後、当事務所へ入所する。交通事故被害者が適切な賠償額を得られるよう日々、尽力している。

最新の投稿

• お客様の声2024.11.112024年10月16日　お客様の声
• 解決事例2024.10.17【頚椎捻挫等 当初の保険会社側の提示額から約５０万円増額して示談した事例】
• 解決事例2024.10.07【頚椎捻挫等 休業損害、慰謝料共に裁判基準に近い金額で示談した事例】
• 解決事例2024.09.30頚椎捻挫等 弁護士の介入により賠償額が２．５倍になった事例

The following two tabs change content below.

• この記事を書いた人
• 最新の記事

江畑　 博之

昭和５６年新潟県燕市生まれ。平成１４年新潟大学工学部化学システム工学科へ入学。卒業後、平成１８年東北大学法科大学院入学する。司法試験に合格後は最高裁判所司法研修所へ入所し弁護士登録後、当事務所へ入所する。交通事故被害者が適切な賠償額を得られるよう日々、尽力している。

最新記事 by 江畑　 博之 (全て見る)

• 2024年10月16日　お客様の声 - 2024年11月11日
• 【頚椎捻挫等 当初の保険会社側の提示額から約５０万円増額して示談した事例】 - 2024年10月17日
• 【頚椎捻挫等 休業損害、慰謝料共に裁判基準に近い金額で示談した事例】 - 2024年10月7日