慰謝料、逸失利益について裁判基準の金額が認められ休業損害についても１００万円以上の金額が認められた事例

【当事務所の示談交渉サポート受けた結果】

事故発生の経緯

駐車場内において、依頼者様が自転車を押しながら歩行していたところ、駐車場に進入してきた加害者車両にはねられたもの。

依頼の経緯

交通事故から４ヶ月以上治療を継続したものの、まだ症状（痛み）が継続していましたが、保険会社からそろそろ治療を終了したらどうかと言われたため、今後の対応について相談したいということでお越しいただきました。

当事務所の活動

今後の治療についての医師の見解を踏まえ、事故から６ヶ月を経過するまで治療を継続することになりました。

事故から６ヶ月経過したところで症状固定し、当事務所が代理人となって後遺障害の申請を行いました。

その結果、併合１４級の後遺障害に認定されたので、認定された等級を前提に保険会社と損害額の交渉を行いました。

交渉の中では、休業損害、慰謝料、逸失利益の金額が争われましたが、特に休業損害については、依頼者様が家事従事者であるため、具体的にどの家事がどのくらいの期間できなかったのか等を聞き取った上で交渉に臨みました。

結果(後遺障害部分)

交渉の結果、慰謝料及び逸失利益については裁判基準で示談することができました。

休業損害についても、１００万円以上の金額で示談することができました。

所感、争点（ポイント）

家事従事者の場合、給料所得者よりも休業したことの証明が困難ですが、本件のように、具体的に家事への支障やその期間等を主張できれば、相応の休業損害が認められる可能性があります。

投稿者プロフィール

江畑　 博之

昭和５６年新潟県燕市生まれ。平成１４年新潟大学工学部化学システム工学科へ入学。卒業後、平成１８年東北大学法科大学院入学する。司法試験に合格後は最高裁判所司法研修所へ入所し弁護士登録後、当事務所へ入所する。交通事故被害者が適切な賠償額を得られるよう日々、尽力している。

最新の投稿

• お客様の声2024.11.112024年10月16日　お客様の声
• 解決事例2024.10.17【頚椎捻挫等 当初の保険会社側の提示額から約５０万円増額して示談した事例】
• 解決事例2024.10.07【頚椎捻挫等 休業損害、慰謝料共に裁判基準に近い金額で示談した事例】
• 解決事例2024.09.30頚椎捻挫等 弁護士の介入により賠償額が２．５倍になった事例

The following two tabs change content below.

• この記事を書いた人
• 最新の記事

江畑　 博之

昭和５６年新潟県燕市生まれ。平成１４年新潟大学工学部化学システム工学科へ入学。卒業後、平成１８年東北大学法科大学院入学する。司法試験に合格後は最高裁判所司法研修所へ入所し弁護士登録後、当事務所へ入所する。交通事故被害者が適切な賠償額を得られるよう日々、尽力している。

最新記事 by 江畑　 博之 (全て見る)

• 2024年10月16日　お客様の声 - 2024年11月11日
• 【頚椎捻挫等 当初の保険会社側の提示額から約５０万円増額して示談した事例】 - 2024年10月17日
• 【頚椎捻挫等 休業損害、慰謝料共に裁判基準に近い金額で示談した事例】 - 2024年10月7日