首
通院実日数が少ない事案
相談者 40代男性
傷病名 頸椎捻挫
依頼の経緯
当事務所の交通事故 HP をご覧になってご相談にいらした方でした。事案の特徴としては、通院期間が半年程度あるにもかかわらず、実際に通院した日数(通院実日数)が少ない事案でした。
後遺障害は残存していませんでした。
いわゆる赤本では、頸椎捻挫等の比較的軽症の事案において、通院が長期にわたる場合には、症状等もかんがみて、慰謝料算定
続きを読む >>
バイク事故について過失割合を有利な割合に変更した事案
相談者 30代男性
傷病名 頸椎捻挫
依頼の経緯
当事務所の交通事故 HP をご覧になってご相談にいらした方でした。バイクに乗っていた際の事故で、狭い道路を通行中、自宅駐車場から車両が突然出てきて、衝突した事案です。
過失割合と、バイクの物損の金額について納得されておらず、当事務所にご依頼されました。
当事務所の活動
お怪我もされていましたが、ひとまずバイクの物損の時価
続きを読む >>
頸椎捻挫、精神科にも通院をした事案
相談者 30代女性
傷病名 頸椎捻挫、重度ストレス反応
等級 非該当
依頼の経緯
当事務所の交通事故 HP をご覧になってご相談にいらした方でした。
頸椎捻挫の障害を負ったのみならず、事故による精神的ストレスから精神科にも通院されていた方でした。
当事務所の活動
症状固定後、後遺障害を申請しましたが、残念ながら非該当という結果でした。
そこで、非該当を前提として
続きを読む >>
【頚椎捻挫等 当初の保険会社側の提示額から約50万円増額して示談した事例】
依頼者属性:40代女性 兼業主婦
当初提示額: 約80万円
最終示談額: 約130万円
後遺障害等級:なし
弁護士特約:あり
事故の状況
依頼者が運転する車が片道1車線の道路を走行していたところ、対向車線を走行してきた相手の車が道路外にある店舗駐車場に進入するために右折し、依頼者の車と衝突しました。
事故により、依頼者は頚椎捻挫などの怪我を負いました。
続きを読む >>
後遺障害14級 交渉で後遺障害慰謝料を裁判基準満額で獲得した事例
事案の概要
追突事故により、頸椎捻挫などのケガを負いました。
痛みのほか、手のしびれが強く、治療を継続していました。約8か月通院を継続し、後遺障害の申請を行う段階で当事務所に依頼いただきました。
当事務所弁護士の対応
まず、当事務所が通院先の医療機関から後遺障害診断書等を取得し、また、相手保険会社から診断書、診療報酬明細書その他本件交通事故に関連する資料等を取り寄せました。
続きを読む >>
【頚椎捻挫等 休業損害、慰謝料共に裁判基準に近い金額で示談した事例】
依頼者属性: 30代男性 会社員
最終示談額: 約160万円
後遺障害等級:なし
弁護士特約:あり
事故の状況
依頼者の対向車線を走行していた車両が、道路外の店舗の駐車場に進入するため右折し、依頼者の車と衝突しました。
事故により、依頼者は頚椎捻挫などの怪我を負いました。
当事務所の対応
依頼者は、治療途中の段階で相談に来られました。
半年程度
続きを読む >>
通院実日数が少ない事案
相談者 40代男性
傷病名 頸椎捻挫
依頼の経緯
当事務所の交通事故 HP をご覧になってご相談にいらした方でした。事案の特徴としては、通院期間が半年程度あるにもかかわらず、実際に通院した日数(通院実日数)が少ない事案でした。
後遺障害は残存していませんでした。
いわゆる赤本では、頸椎捻挫等の比較的軽症の事案において、通院が長期にわたる場合には、症状等もかんがみて、慰謝料算定の期
続きを読む >>
頚椎捻挫等 弁護士の介入により賠償額が2.5倍になった事例
当初提示額: 約40万円
最終示談額: 約100万円
後遺障害等級:なし
弁護士特約:あり
事故の状況
依頼者の車の先方の車が停車したため、依頼者も自身の車を停車したところ、依頼者の後方から来た車が依頼者の車に追突しました。
事故により、依頼者は頚椎捻挫などの怪我を負いました。
治療により怪我は完治し、保険会社から賠償額の提示を受けました。
保険会社からの賠償額
続きを読む >>
同乗家族のそれぞれが傷害を負った事案
相談者 40代女性
傷病名 頚椎捻挫等
等級 非該当
依頼の経緯
当事務所の交通事故 HP をご覧になってご相談にいらした方でした。
ときどきあることですが、親が車を運転し、子どもが同乗していたところ、事故にあり、家族それぞれが傷害を負ったという事案です。
当事務所の活動
ご家族皆様が傷害を負ったためため、それぞれについて損害額を算定し、保険会社と交渉の上、示談を行いま
続きを読む >>
連続して二つの事故にあった事案
相談者 40代男性
傷病名 腰椎捻挫等
等級 非該当
依頼の経緯
当事務所の交通事故 HP をご覧になってご相談にいらした方でした。
本件で特徴的であるのは、数日程度離れた近い時期に2回交通事故に遭われ、傷害を負った部位
も同一であるという事案でした。
ご自身では対応することが難しいと考え、当事務所に依頼をされました。
当事務所の活動
同一箇所について、別の交通
続きを読む >>